Gânduri multe și mărunte #1

Niciunul din subiectele astea luate individual nu merită un articol, dar le last aici pentru posteritate.

Demisii în USR

Mai mulți oameni din USR au decis să își dea demisia (exemplu, alt exemplu), între care și Florina Presadă. Toți acești oameni au descoperit că de fapt conducerea USR e nasoală, că manipulează și fac ce vor ei. Îmi aduc aminte cum tăceau toți mâlc când zicea Caramitru chestii nasoale sau când Barna ori Năsui făceau gafe în lanț. Sau poate atunci când o țineau cu PSD în sus, PSD în jos, fără să aibă vreun plan concret pentru când vor prelua puterea.

Am aflat apoi că Florina Presadă își va face partid. Îi urez succes la strâns semnături, principalul obstacol din calea partidelor noi. Îmi aduc aminte de altfel cum a râs lumea când Demos cerea coborârea pragului electoral. USR era bine mersi atunci, cu oameni în Parlament (între care și Florina Presadă), dar nu era în interesul partidului să favorizeze apariția de grupări noi. Dar uite ce bine ar fi prins acum.

Cum l-a umilit România pe Xi Jinping

”Xi Jinping a fost umilit marți de România” zice Digi 24 citând Politico. Dacă vă uitați în linkul de la Politico nu e folosit nicăieri cuvântul umilit, dar când primești bani de la Guvern trebuie să arăți în ce superputere mondială s-a transformat România. Ceaușescu ar fi gelos pe rezultatele astea.

Dar am vrut de curiozitate să văd cum l-a umilit România pe Xi Jinping și am aflat că a făcut asta prin faptul că l-a trimis pe Claudiu Năsui la un summit ceva unde era Xi Jinping în loc să meargă Florin Cîțu sau Iohannis.

Ministrul fără minister

Am citit recent o știre care m-a lăsat cu gura căscată: Ministerul Economiei și Ministerul Energiei nu au reușit nici până în ziua de azi să împartă atribuțiile între ele pentru că miniștri desemnați nu se înțeleg cum să împartă companiile între cele două ministere. Există un OUG din decembrie 2020 care spune ce și cum, dar se pare că nu prea contează, oamenii nu vor de nicio culoare să se înțeleagă.

Nu știu dacă realizați grozăvia: 2 miniștri din actualul Guvern încă nu știu peste ce o să guverneze deși au bugete aprobate. E halucinant și încă o dovadă de cât de bine merge coaliția PNL – USR.

14.000 de bugetari

Florin Cîțu va declanșa o anchetă la Ministerul Finanțelor pentru că nu crede că au fost angajați 14.000 de bugetari sub mandatul PNL. Ca să punem lucrurile în context: Prim Ministrul Florin Cîțu vrea o anchetă la ministerul pe care l-a păstorit până la final de decembrie pentru a verifica dacă Ministrul de Finanțe Florin Cîțu a raportat sau nu corect 14.000 de bugetari în plus. Eu v-am zis că ”statul paralel” e bine mersi, dar se pare că nu doar la USR ci și la PNL.

Apropo de asta, nu au fost angajați 14.000 de bugetari cum crede domnul Cîțu ci au fost angajați cu 14.000 de bugetari mai mult decât erau în mandatul PSD. Ministerul Finanțelor raportează numere totale, deci dacă se raportează 1 milion de oameni în mai și apoi tot 1 milion de oameni în iunie nu înseamnă că nu au fost angajați bugetari ci că numărul intrărilor e egal cu cel al ieșirilor. Oamenii mai mor, se mai pensionează, își mai dau demisia de la stat șamd. Dacă în decembrie 2020 sunt cu 14.000 de bugetari mai mult decât în Septembrie 2019 când a pierdut PSD puterea înseamnă că sunt cu 14.000 de bugetari mai mult. În realitate numărul angajărilor e mult mai mare.

Voi chiar credeați promisiunile electorale?

Rămânem la dl. Cîțu care spune ce gândesc mai toți politicienii, dar nu prea au curaj să spună: promisiunile electorale nu valorează nimic. Întrebat fiind de promisiunea de a mări pensiile cu 8% în 2021 a zis așa:

Mărirea pensiilor cu 8% era în programul electoral, nu în programul de guvernare. (sursă)

Înțeles? Ce contează mai mult, ce ai promis pentru a fi ales sau ce ai zis că vei face după ce te-ai văzut ales?

Cristian Ghinea nu știe cu cine face poze?

Știați că există și PSDiști buni? Nu știați. Ei bine dl. Ghinea e mândru tare de primarul localității Ciugud Gheorghe Damian, pentru că a atras fonduri europene. Dl Damian a fost mult timp membru PSD și primar sub acest partid timp de 17 ani. Se pare că PSD nu mai e ciumă roșie când ai nevoie de o poză.

Tot dl. Ghinea s-a văzut și cu Silviu Ponoran primar în Zlatna ales prima oară în 1990. Dl. Ponoran e de la PNL și are ceva probleme cu ANI pentru că a dat niște contracte firmei fiului său.

Nu e ca și când dl. Ghinea și-ar fi construit discursul ultimilor 4 ani pe faptul că PSD e ciuma roșie și ”fără penali în funcții publice”.

Ar mai fi și altele, dar încerc să nu bag în teme pe care nu le stăpânesc.




Ministrul Energiei și investițiile

O declarație foarte interesantă a Ministrul Energiei la o conferință a ZF via Hotnews

Daca as fi constatat ca firmele la care avem participatii au facut investitii din banii pe care i-au castigat, atunci as fi fost deranjat de faptul ca profitul dispare. Dar, dupa ce am vazut ca firmele au acumulat banii in vistierie, mandrindu-se cu faptul ca au niste rezerve, faptul ca aceste rezerve trec, si subliniez chestia asta, nu intra in buzunarul investitorului ca dividende, intra in bugetul national si se reintorc din bugetul national pentru investitii, eu cred ca e vorba de circulatia banilor mai repede si poate ca acest lucru va eficientiza investitiile, va creste numarul de investitii”, a declarat ministrul, intrebat daca a fost de acord cu decizia Guvernului de distribuire a minim 90% din profituri, in dauna investitiilor. 

Sunt atâtea lucruri greșite în declarația încât nu știu de unde să încep. Pe rând:

Daca as fi constatat ca firmele la care avem participatii au facut investitii din banii pe care i-au castigat, atunci as fi fost deranjat de faptul ca profitul dispare.

Am verificat și o altă sursă pentru a mă convinge că asta a zis într-adevăr asta și un alt site zice  (ziare.ro) același lucru. Nu știu dacă unul a copiat-o de la altul, dar dacă e adevărată e cam nasol.

Deci Nuclearelectrica, Hidroelectrica, Transgaz, Transelectrica și alte companii de stat, companii cu infrastructură veche și care au nevoie disperată de investiții nu ar trebui să facă investiții, altfel îl vor deranja pe domnul ministru. Nu știu dacă realizați, dar toate aceste companii sunt monopoluri sau cvasimonopoluri pe piețele pe care activează (producție de energie hidro, nucleară, transport gaze, transport energie).

Sper din tot sufletul că ministrul nu înțelege diferența dintre investiții și cheltuieli pentru că nu pot să înțeleg de ce un ministru s-ar simți deranjat de companii care își îmbunătățesc infrastructura construită în principal acum mai bine de 30 – 50 de ani.


Ținem legătura pe mail?

Dacă îți place articolul te poți abona la newsletter-ul și vei primi mail, odată pe săptămână cu ce articolele am scris. Fără spam! Fără mizerii!

[email-subscribers namefield=”YES” desc=”” group=”Public”]


Hidroelectrica anunța zilele trecute reluarea licitației pentru retehnologizarea centralei hidroelectrica Vidraru, care va costa în jur de 80 de milioane de lei, după ce licitația fusese amânată deja în trecut. Transgaz trebuie să bage bani în gazoducte, altfel riscăm să înghețăm la iarnă și mai vrea să cumpere și o companie din Grecia.

Efectiv nu reușesc să înțeleg de ce s-ar simți deranjat de investițiile companiilor pe care le ministerul său le administrează din moment ce ar fi benefice pentru țară.

Altă problemă:

Dar, dupa ce am vazut ca firmele au acumulat banii in vistierie, mandrindu-se cu faptul ca au niste rezerve,

Nu e rău să ai rezerve. Acele rezerve se folosesc pentru investiții sau pentru cazuri în care situația de piața financiară devine nasoală și nu se mai pot împrumuta. E chiar recomandabil să ai rezerve financiare. Dacă mîine vine o criză financiară în România și companiile astea nu se mai pot împrumuta, de unde vor lua bani? De nicăieri pentru că nu mai au rezerve! Va trebui să vină statul să bage bani în ele. Doar că nu poate face asta oricum pentru că în multe situații chestia asta s-ar califica drept ajutor de stat! Dar ministrul nu pare să știe asta.

Încă una:

faptul ca aceste rezerve trec, si subliniez chestia asta, nu intra in buzunarul investitorului ca dividende, intra in bugetul national si se reintorc din bugetul national pentru investitii

Din punct de vedere juridic acei bani intră în buzunarul statului român sub formă de dividende, deci domnul ministru nu spune adevărul. Mai mult, atunci când se distribuie acele rezerve banii sunt distribuiți proporțional acționarilor. Statul român primește x% din dividendele distribuite (x fiind cât la sută din acțiuni deține), ceilalți investitori primesc diferența. Deci o parte din banii din rezerve merg în buzunare private, nu numai la statul român.

Nu îmi dau seama dacă domnul ministru nu știe cum funcționează o societate comercială sau minte când spune că acei bani nu intră în buzunarul investitorilor sub formă de dividende.

În ambele cazuri e nasol.

În plus, acei bani nu se întorc în economie sub formă de investiții. Acei bani se constituie venituri la bugetul de stat și de acolo sunt distribuiți acolo unde are nevoie statul român. Ba mai mult, statisticile spun că actuala guvernare PSD nu e deloc preocupată de investiții, anul 2017 fiind cel mai slab din ultimii 12 ani din punct de vedere al investițiilor ca procent din PIB.

Pe lângă asta mai e o problemă cu afirmația privind investițiile: dacă domnul ministru sugera că acele investiii se vor întoarce la companiile care au distribuit veniturile atunci nu știe că statul român nu are voie să facă investiții pentru companii de stat pentru că ar fi calificate drept ajutor de stat, chestie care nu e permisă de Comisia Europeană decât în cazuri excepționale.

Concluzii

Nimic din afirmația domnului ministru al energiei nu e adevărat sau are sens economic. În cazul în care vă întrebați de ce stau să îi disec discursul răspunsul e simplu: trebuie să înțelegeți cât de goale sunt afirmațiile unor oameni care se pretind tehnicieni și au în subordine companii cu capitalizare de piață de miliarde de euro.