Impozitul pe gospodărie intră încet, dar sigur în neființă

Guvernul Grindeanu sau PSD (nu îmi e foarte clar cine conduce țara) a dat cu capul de tavan și a realizat că nu are de unde scoate 35,000 de consultanți fiscali. Ce surpriză, nu e ca și când toată lumea ar fi zis asta.

Așa că Ministrul finanțelor, Viorel Ștefan a ieșit zilele astea și a declarat că:

Implementarea noului impozit pe venitul global se va desfasura in doua sau trei etape, prima etapa urmand sa inceapa de la 1 ianuarie 2018, in conditiile in care rolul consultantilor fiscali ar putea fi luat de un sistem informatic

Despre sistemul informatic, ministrul zice că ar exista resursele informatice și astăzi, dar s-ar afla prin diverse locuri.

Ceea ce ar fi trebuit sa faca acesti consultantii fiscali, se poate rezolva folosind resursele informatice care se regasesc astazi in diverse institutii ale statului, in administratia centrala sau locala, daca suntem in stare sa le integram intr-o aplicatie informatica. Daca reusim, vom avea tot ceea ce ar fi trebuit sa contina declaratiile fiscale (…). Cred ca este o solutie mai ieftina, mai buna, mai moderna

Hai să o mai zic odată, ANAF nu are infrastructura informatică necesară pentru a face față la depunerea de declarații de către 8-9 milioane de gospodării. Abia face față acum, când are doar companiile pe cap. Sistemul informatic al ANAF ar fi trebuit modernizat acum multă vreme prin niște granturi ale Băncii Mondiale, dar nu s-a mai întâmplat nimic. Cu ocazia asta poate își aduce aminte cineva și scoate propunerea de la naftalină.

Totuși, chiar și cu sistemul infomatic minune, globalizarea efectivă a veniturilor (adică partea aia cu adunatul veniturilor) va începe aparent abia din 2019 însă…atenție aici!… fara a se elimina retinerea la sursa a celor de natura salariala. 

Ce înseamnă asta? Înseamnă că angajații nu vor primii toți banii de la angajator, urmând ca ei să își plătească singura impozitul, ci tot angajatorii vor face asta. Din nou, am atras atenția că a te baza pe oameni să își plătească singuri impozitele e sinucidere fiscală.

Aștept în continuare ca subiectul impozitul pe gospodărie să fie abandonat și să nu își mai aducă aminte nimeni de el decât în următoarea campanie electorală.

În concluzie Ministerul:

  • renunță la ideea de a folosi 35,000 de consultanți
  • renunță la ideea de a lăsa plata impozitelor în sarcina salariaților
  • amână aplicarea impozitului cel puțin până în 2019

Ținem legătura pe mail?

Dacă îți place articolul te poți abona la newsletter-ul și vei primi mail, odată pe săptămână cu ce articolele am scris. Fără spam! Fără mizerii!

[email-subscribers namefield=”YES” desc=”” group=”Public”]





Din greșeală în greșeală, spre victoria finală!

Una dintre caracteristicile regimurilor totalitare e că au tendința să spună că țara pe care o conduc merge din succes în succes, indiferent cât de prost o duc cetățenii ei. De regulă, mesajele care spun că țara o duce din ce în ce mai bine se întețesc în perioada când lucrurile merg din ce în ce mai prost.

Fără nici un fel de legătură cu ce am zis mai sus vă mai spun că săptămâna trecută, coaliția de guvernare a ratificat Programul de Guvernare, s-a angajat să îl respecte cu sfințenie și, Mega Bonus, ne-a mai anunțat, încă o dată, că nu va depăși deficitul de 3%.

Și ca înțelegeți cât de mult trebuie să puneți preț pe programul de guvernare, am făcut o selecție a chestiilor mișto scrise în program, pe care guvernul le-a respectat cu sfințenie:

”Nevoia de a ieși din capcana modelului economic bazat pe avantajul unei forțe de muncă ieftine și trecerea la forța de muncă calificată reprezintă principala provocare a următorilor ani.”

Ce face guvernul Grindeanu? Elimină plafonarea CAS. Consecința? Companiile care plătesc salarii mari angajaților (peste aproximativ 2.000 de euro brut) se trezesc că trebuie să plătească taxe considerabil mai mari. Sectorul de activitate cel mai afectat se dovește a fi IT-ul care, de altfel, se și plânge de chestia asta.

Cum înțelege coaliția de guvernare să stimuleze locurile de muncă bine plătite? Prin taxarea lor suplimetară.

”Privim educația ca un factor strategic de dezvoltare. Educaţia a fost şi va rămâne un domeniu de interes major, mereu pe agenda publică. Educaţia trebuie să fie captivantă, continuă și coerentă.”

Atât de mult interes pentru educație și-a dat guvernul, încât a decis ca directorii care nu au promovat examenul anual să fie numiți oricum în funcție.

[…]prin stimularea natalității putem asigura noilor generații un viitor aici, acasa, în România.

Între timp aflăm însă Olguța Vasilescu spune că mamele care primesc mai mult de 10.000 RON înșeală statul român și va plafona sumă primită de mame. Are rost să mai spunem că Parlamentul dominat de PSD anul trecut a votat pentru introducerea acestei măsuri, în timp ce guvernul tehnocrat s-a opus spunând că nu sunt resurse la buget?

Astfel, rămânerea în grupul țărilor membre cu fiscalitate redusă va fi importantă ca ancoră de convergență.

Probabil de aceea a fost introdus impozitul forfetar pentru firmele din sectorul HORECA. Așa înțelege guvernul să reducă fiscalitatea. Scăderea TVA de la 24% la 19% e irelevantă pentru micile companii atâta timp cât sunt lovite de impozite pe suprafață, fără vreo legătură cu cât de profitabil e afacerea.

Are rost să mai amintesc faptul că eliminarea plafonului la CAS nu e diminuare de taxe și crește povara fiscală pe partea de salarizare?

Sau să amintim de planul guvernului de a crește accizele?

Sustenabilitatea creșterii economice nu poate fi menținută fără a implementa o diseminare echitabilă a beneficiilor creșterii economice. Și aici trebuie să ne rupem de modelul actual – mult la puțini și puțin la mulți. Trebuie să prevenim polarizarea societății – astăzi 15% din populație câștigă 85% din venituri și 85% din populație 15% din venituri. Vrem să creștem și să consolidăm clasa de mijloc.

Cum creștem clasa de mijloc? Introducând impozitul pe gospodărie, care îi îmbogățește pe cei deja bogați, chestie despre care am scris și eu și care a fost excelent ilustrată de Gabriel Biriș printr-un calcul pe propriile venituri.

Mai nou, guvernul vrea și impozitarea ajutoarelor de înmormântare. Oare cei foarte bogați primesc ajutor de înmormântare sau cei săraci?

În scopul realizării graduale a capabilităţilor asumate, politica de apărare trebuie să conducă la asigurarea condiţiilor pentru implementarea Programului privind transformarea, dezvoltarea şi înzestrarea Armatei României până în anul 2026. Din perspectiva resurselor financiare alocate apărării, începând cu anul 2017, vom susține asigurarea nivelului de 2% din PIB.

Probabil de aceea au fost anulate cam toate licitațiile importante din sectorul militar. Cât despre acel 2%, bugetul actual e departe de ținta respectivă, așa cum au explicat foarte bine cei de la Rumanian Military.

Cum zice o vorbă din popor: Din greșeală în greșeală, spre victoria finală!


Ținem legătura pe mail?

Dacă îți place articolul te poți abona la newsletter-ul și vei primi mail, odată pe săptămână cu ce articolele am scris. Fără spam! Fără mizerii!

[email-subscribers namefield=”YES” desc=”” group=”Public”]





Impozitul pe gospodării îi va îmbogății pe cei deja bogați

Am mai scris despre impozitului pe gospodărie, minim 12 miliarde de euro gaură în buget și multe necunoscute. Pe lângă toate neajunsurile semnalate până acum putem adăugă încă o problemă cu impozitul pe gospodărie:

Impozitul pe gospodărie îi favorizează pe cei bogați și asta nu ar trebui să mire pe nimeni

 În fond vorbim despre PSD, partidul cu cele mai agresive tăieri de taxe din istoria post decembristă. De ce ne-ar mira faptul că iau măsuri care îi dezavantajează pe cei săraci și bagă bani în buzunar celor bogați, nu?

Nu vrea să fiu înțeles greșit, un sistem de impozitare echitabil trebuie să ofere posibilitatea de a deduce anumite cheltuieli, dar sistemul deducerilor, așa cum e gândit acum, îi va favoriza pe cei bogați. Gabriel Biriș, fost secretar de stat în Ministerul Finanțelor și consultant fiscal a făcut un calcul al noului impozit pe gospodărie bazat pe veniturile sale obținute în 2015 și l-a calculat cu impozitul efectiv plătit în acea perioadă.

Concluzia, deloc surprinzătoare e că noul sistem de impozitare i-ar reduce impozitele plătite către stat într-un an cu 54%, de la 309.300 RON la 167.000 RON.

Asta se întâmplă în primul rând pentru că impozitul se reduce de la 16% la 10%. Apoi ar mai fi de luat în calcul și faptul că, pe lângă venitul neimpozabil de minim 2.000 RON (pentru o gospodărie de 1 persoană) se mai acordă și o posibilitatea de a deduce cheltuieli de minim 2.000 RON (pentru o gospodărie de 1 persoană).

Dar știi ce? Cei cu salariul minim pe economie probabil nu se vor mai încadra pentru nici o deducere pentru că nu vor mai plăti impozit. Cei care au însă venituri mari (cum e cazul de mai sus), vor putea deduce cheltuieli de minim 2.000 RON pe lună. Și nu orice fel de cheltuieli. Iată lista propusă:

a) contribuția de asigurări sociale și contributia de asigurări sociale de sănătate datorate și plătite de către persoanele fizice în baza art. 148 si 170 din Codul fiscal;

b) primele de asigurare voluntară de sănătate, precum şi serviciile medicale furnizate sub formă de abonament, definite conform Legii nr. 95/2006, republicată, cu modificările şi completările ulterioare, astfel încât la nivelul anului să nu se depăşească nivelul unui salariu minim pentru un muncitor necalificat pe gospodărie

c) fonduri de pensii facultative potrivit Legii nr. 204/2006, cu modificările şi completările ulterioare sau cele reprezentând contribuţii la scheme de pensii facultative, calificate astfel în conformitate cu legislaţia privind pensiile facultative de către Autoritatea de Supraveghere Financiară, administrate de către entităţi autorizate stabilite în state membre ale Uniunii Europene sau aparţinând Spaţiului Economic European;

d) prime de asigurare voluntară de sănătate conform Legii nr. 95/2006, republicată, cu modificările şi completările ulterioare, precum şi serviciile medicale furnizate sub formă de abonament;

e) asigurările obligatorii pentru casa și masina (RCA).

f) programe educationale si recreere pentru copiii aflati in intretinere: gradinite particulare, programe tip before/after school, taxe școlare, tabere sau excursii școlare, cursuri: limbi straine, arte, sport, cursuri de pregatire tip meditatii;

g) alimentarea contului pentru educaţie permanentă, înființat în baza Legea nr. 1/2011 Legea educației naționale;

h) activități educaționale pentru tineri/adulți (ex. taxe școlare, etc)

i) activitati sportive pentru adulti (ex. abonamente sala fitness, gimnastica, dans, alte activitati sportive);

j) achizitii de carti si produse de papetarie;

k) activitati culturale (ex: bilete/abonamente la teatru, cinema, spectacole);

l) servicii balneo-climaterice, fiziterapeutice, kinetoterapeutice;

m) medicamente pentru boli cronice si grave;

n) întreținere și reparații gospodărie;

m) susţinerea entităţilor nonprofit care se înfiinţează şi funcţionează în condiţiile legii, unităţilor de cult, precum şi pentru acordarea de burse private, conform legii.

Se oferă deducere pentru abonamentele de sală, fitness, bilete la teatru sau cinema, donații, taxe școlare, grădinițe și școli private, activități de recreere și altele. Bucuria oricărui corporatist doar că oamenii cu venituri reduse nu prea au astfel de cheltuieli. De acord, au cheltuieli cu reparații în gospodărie, dar de regulă și le cam fac singuri. Copiii oamenilor săraci merg la școală de stat, nu la școală privată și nu prea își permit abonamente la sală sau bilete la cinema.

Nu zic că nu sunt de dorit astfel de deduceri, dar stau și mă întreb dacă nu cumva ar fi mai bine să folosim acei bani pentru a ajuta săracii să nu mai fie săraci, finanțând învățământul rural, oferind bani profesorilor să predea la țară, sau plătind doctorii să meargă la țară și să aibă grijă de bunicii noștri.

În plus, nu se întreabă nimeni cât va fi nota de plată pentru paradisul fiscal din grădina carpatică? Eu am calculat minim 12 miliarde RON fără a ține cont de impactul deducerilor care e mai greu de cuantificat.

Cine va controla sumele declarate?

Pe de o parte angajatorii vor declara în continuare în REVISAL câștigurile salariale ale angajaților, dar cum se vor verifica sumele menționate cu titlu de deduceri? Va trimite ANAF inspectori care să verifice zeci, sute sau mii de bonuri, chitanțe sau facturi? Se vor lua resurse importante de la combaterea evaziunii mari, aia de milioane de euro, pentru a verifica dacă familia Popescu și-a declarat corect deducerile? Hai să luăm altfel lucrurile, dacă nu se va face nici un fel de control, nu își va pune toată lumea deducerea maximă în declarație pentru că oricum nu verifică nimeni?


Ținem legătura pe mail?

Dacă îți place articolul te poți abona la newsletter-ul și vei primi mail, odată pe săptămână cu ce articolele am scris. Fără spam! Fără mizerii!

[email-subscribers namefield=”YES” desc=”” group=”Public”]


ANAF nu are capacitatea de a administra acest impozit

Cu sau fără ajutorul consultanților, ANAF nu are oameni suficienți pentru a administra taxele din prezent. Pentru a te înscrie ca gospodărie trebuie să trimiți o cerere către ANAF. Asta înseamnă că ANAF va primi în jur de 8-9 milioane de cereri pe care va trebui să le procese. Cine va introduce 8-9 milioane de CNP-uri în baza de date ANAF pentru înregistrare? Cine va introduce de mână cifrele aferente impozitului ori de câte ori se va depune declarația?

Ce se întâmplă în acea perioadă, ANAF renunță la a mai face orice altceva pentru a procesa declarațiile? Chiar dacă se vor putea depune declarații în format electronic, majoritatea românilor vor sta la ghișee în ultimele 2-3 zile pentru că așa suntem învățați.

Nu înțeleg de ce guvernul insistă la faza cu consultanții

Nu există 35,000 de consultanți și nici nu se va putea ajunge la un număr apropiat prea curând. Sunt 4.121 consultanți activi în momentul de față. Și mulți dintre ei nu vor vrea să își asume răspunderea pentru niște deduceri care presupun parcurgerea a zeci, sute sau mii de chitanțe, bonuri fiscale ori facturi. Alternativa ar fi să nu fie ținuți răspunzători pentru completarea declarației, situație în care consultantul nu mai e consultant, e doar o persoană care completează declarația fără să își bată capul cu ce scrie efectiv acolo.

Contribuabilul trebuie să își plătească impozitul

Asta e o aberație pentru că oamenii nu vor plăti întotdeauna banii datorați. Abia aștept reportajele lacrimogene cu săraca familie care e executată silit pentru că nu a plătit statului 100 de RON. Ni se va explica cum au cumpărat o mașină sau un apartament sau altceva și acum nu mai au bani de taxe. Apoi va veni Dragnea, Grindeanu sau altcineva și va da un OUG prin care va șterge cu buretele zeci sau sute de milioane de euro taxe neplătite pentru că e an electoral.




12 miliarde RON impactul impozitului pe gospodărie

Pe scurt lucrurile stau cam așa:

  • Din puținele declarațiile din presă și câteva cifre aruncate aiurea rezultă un impact bugetar de 12 miliarde RON (44% din veniturile din 2016).
  • ANAF nu poate să se ocupe de chestia asta deci se vor ocupa consultanții. Doar că nu avem 35.000 de consultanți în România.
  • Vom avea deduceri.

Varianta mai lungă ar fi următoarea și se bazează pe declarațiile făcute la Sinteza zilei

Impactul bugetar e uriaș

Impozitul va fi de 0% pentru venituri sub 2.000 RON sau 10% dacă depășesc valoarea asta și se va aplica asupra veniturilor gospodăriei. Gospodăria nu e definită, dar probabil va fi orientată în jurul familiei tradiționale, aia constituită din soț și soție. Două persoane care sunt impozitate în prezent cu 16% vor fi impozitate la comun cu 10%.

Două persoane care câștigă minimul pe economie (1.450 RON), în prezent, plătesc impozit pe venit de 292 RON (146 RON x 2 persoane). Nu e clar cum se va calcula noul impozit, dar dacă nu se va schimba nimic în legislație, se va impozita cu 10% diferența între 2.900 RON și 2.000 RON. Ar rezulta un impozit de 72 RON. Statul pierde 220 RON.

Asta va duce la o scădere drastică a veniturilor la buget pentru că 40% dintre salariații români (2,4 milioane de salariați) câștigau minimul pe economie în 2015. Hai să presupunem că toți cei 2,4 milioane sunt căsătoriți. Asta înseamnă 220 RON x 1,2 milioane gospodării. Într-un an bugetul ar pierde 3,2 miliarde RON doar de la gospodăriile care câștigă salariul minim.

Salariul mediu brut era în decembrie 2016 de 3.257 RON. În prezent două persoane care câștigă salarium mediu pe economie plătesc 870 RON impozit pe profit (435 RON x 2 persoane). După noul sistem acea gospodărie ar plăti 377 RON impozit, rezultând o pierdere pentru bugetul de stat de 493 RON pe gospodărie. Sunt 5,45 milioane de salariați, din care 2,4 milioane câștigă minimul pe economie. Rămân 3 milioane de salariați, adică aproximativ 1,5 milioane de gospodării. 493 RON x 1,5 milioane înseamnă 8,8 miliarde RON într-un an.

Adăugând cele 3,2 miliarde de mai sus obținem un total de 12 miliarde RON pierduți de buget prin aplicarea noului impozit. În 2016 încasările la bugetul de stat din impozit pe venit au fost de 27,7 miliar RON. Ar rezulta o diminuare a încasărilor cu 44% și asta fără să țin cont de deduceri.

Atenție însă, calculele mele se bazează pe ipoteza că impozitul pe gospodărie se va calcula la fel ca impozitul pe venit. Și pentru că nu am acces la cifre exacte am folosit doar salariul minim și salariul mediu în calculele mele.

Vom avea deduceri pe bază de bon fiscal

Pe scurt se va acorda deducere pentru copii: 1.600 RON / an / copil pentru familii cu venituri sub 5.000 RON, 1.200 RON / copil / an pentru familii cu venituri între 5.000 RON și 8.000 RON și nimic pentru cei peste 8.000 RON (chiaburii dracu).

Aici nu zic nimic de rău, pentru că mi se pare ok. Și nu am nimic împotriva deducerii pe bază de bon fiscal, e perfect rezonabil pentru că va încuraja pe oricine să ceară bonuri.

ANAF nu are capacitatea de a administra acest impozit

Spun chestia asta ori de câte ori apare câte o discuție despre taxe noi: ANAF nu mai face față unor alte impozite și taxe noi. Nu au angajați suficienți, nu au servere suficiente, dar toate guvernele vor bani mai mulți. PSD știe chestia asta așa că a venit cu propunerea ca impozitul să fie administrat de consultanți fiscali. S-a vehiculat numărul de 35.000 de consultanți fiscali necesari. Doar că…nu sunt 35.000 de consultanți fiscali în România. În momentul de față Camera Consultanților Fiscali numără exact 4.121 membrii activi. Nu se știe de unde vor veni restul de 31.000 de oameni, poate de la Fisc, deși asta ar paraliza activitatea ANAF de tot. Aaa…și apropo, mulți dintre acei consultanți fiscali nu vor avea chef să lucreze pentru statul român care de multe ori uită să plătească.

Cea mai mare aberație e însă asta:

Acest consultant fiscal va plati si impozitele in numele acelei gospodarii, asa ca se vor reduce costurile

Consultantul fiscal nu va plăti niciodată impozitele. Nimeni nu vrea să fie făcut răspunzător pentru plata altora. De ce și-ar asuma un consultant o plată pentru o familie pe care nu o cunoaște. Dacă familia nu are bani să plătească atunci ce se întâmplă? Plătește consultantul și rămâne să își recupereze datoria de la contribuabil? NIMENI nu va accepta să facă asta. Oamenii care au propus chestia asta nu au nici cea mai vagă idee cum funcționează taxele!

La final niște sfaturi:

  1. Feteleor, dacă sunteți singure și cu carieră, căutați pe unul sărac, dar cu deducere mare.
  2. Băieți, dragobetele sărută fetele…care diminuează impozitul de plată. Abia acum înțeleg de ce toți ăia din telenovele își luau cameriste sărace de nevastă.
  3. Faceți copii / adoptați copii / cumpărați copii dacă vreți deduceri mari. Acum înțeleg de ce Angelina adopta câte un plod după fiecare film.

Ținem legătura pe mail?

Dacă ți-a plăcut articolul te poți abona la newsletter-ul și vei primi mail, odată pe săptămână cu ce articolele am scris. Fără spam! Fără mizerii!

[email-subscribers namefield=”YES” desc=”” group=”Public”]