Scutiri și reduceri de taxe: soluția românilor pentru orice problemă economică

Tăiatul taxelor pare să fie visul umed al oricărui politician în țara asta:

  • Nu merge economia? Hai să le tăiem taxele!
  • Nu merge sectorul construcțiilor? Hai să tăiem taxele!
  • Vrem să avem mai mulți IT-iști! Hai să tăiem taxele!
  • Evaziunea e prea mare? Hai să tăiem taxele!

Principala politică economică a ultimelor 5 ani a fost în permanență aceeași: tăierea de taxe! Și din păcate, după ce m-am uitat peste lista de intenții a PNL și USR (urmează) se pare că lucrurile nu se vor schimba.

Ca economist chestia asta mă frustrează pentru că tăierea taxelor, în momentul de față, nu e nimic mai mult decât o soluție temporară la o problemă cronică. Dacă vreți e ca și cum ai pune un lighean sub țeava spartă de sub chiuvetă ca să nu se mai scurgă apa pe jos. Vrei nu vrei tot trebuie reparată țeava, nu faci altceva decât să amâni inevitabilul.

Și ca să nu credeți că bat câmpii haideți să vă dau câteva exemple concrete de lighean și țeavă spartă ca să înțelegeți:

Scutirea pentru IT-iști

Prin 2004 a fost introdusă o scutire de impozit pe venit pentru programatori. Până în ziua de azi nimeni nu știe dacă scutirea asta a avut un efect pozitiv sau nu.

Ce știm e că dacă ne uităm câți IT-iști sunt la 100 de angajați și comparăm apoi cu țările din zona Centrală și Est Europeană suntem în coada clasamentului:

Am explicat mai multe despre problema asta într-un articol dedicat subiectului, dar am să reiau concluzia aici: Țările cu mai mulți IT-iști în clasamentul de mai sus nu au scutiri de taxe. Ceea ce mie îmi spune că acea scutire este în momentul de față inutilă. Poate a fost cândva utilă, cert e că acum nu funcționează.

Scutirea e ligheanul care a dat de mult peste. Țeava care trebuie reparată e sistemul educațional care nu produce suficiență oameni având în vedere cererea pieței.

Problema aici e că schimbările necesare în educație ar deranja prea multă lume. Și de ce să fie deranjați dacă pot face bani fără efort?

TVA redus la alimente

Guvernul Ponta a scăzut cota de TVA la alimente de la 24% la 9%. A dus această scădere a TVA-ului la o scădere a prețului la alimente?

Nu știm! De ce nu știm? Pentru că nimeni de la Ministerul Finanțelor sau de la PSD nu s-a deranjat să facă o analiză pentru a vedea ce impact a avut această măsură! NIMENI!

Avem ceva informații indirecte în privința asta de la BNR:

Ce arată graficul de mai sus e că diminuarea TVA la alimente a dus la o scădere temporară a ratei de creștere a prețurilor. Altfel spus, nu știm sigur dacă au scăzut prețurile la alimente. Știm că a scăzut viteza de creștere a prețurilor. Cu cât însă? Cota a scăzut de la 24% la 9%. Inflația s-a diminuat cu 2%-3%. Unde s-a restul diferenței?

Păi în buzunarul vânzătorilor evident! Nu în buzunarul consumatorilor.

Ce e și mai interesant e că de la 1 ianuarie 2016 a scăzut cota standard de TVA de la 24% la 20%. Și cu toate astea inflația e o ia în sus în continuare, nu se mai duce în jos. Deci o scădere cu 15% a TVA se traduce prin 2-3% scădere a inflației. O scădere cu 4% a cotei nu s-a văzut deloc însă în buzunarul românilor.

S-a văzut însă în bugetul statului, ale cărui venituri s-au diminuat cu niște miliarde de lei.

Au ajutat la ceva cele două diminuări ale TVA-ului? Datele BNR spun că doar pentru câteva luni. Scăderi de prețuri pentru câteva luni merită pierderile de miliarde de lei?

Dacă ligheanul e clar că e reducerea TVA la alimente, care ar fi țeava sparta? Păi țeava spartă e sistemul de producție și distribuție agricolă. Multe produse agricole merg la export direct pentru că nu există capacitate de stocare pe perioadă mai lungă. La câteva luni după ce se încheie sezonul pentru anumite legume și fructe România importă astfel de produse.

E mult mult mai simplu să reduci TVA-ul la alimente decât să repari sistemul de producție și distribuție a produselor agricole.

TVA redus pentru a doua casă

Recent Guvernul Dăncilă a diminuat cota de TVA aplicabilă pentru achiziția unui al doilea apartament nou de la 19% la 5%. Ba mai mult a fost eliminată restricția privind terenul aferent celei de-a doua locuințe.

Care a fost logica acestei măsuri? Cota de 5% e acordată ca ”politică socială” conform Codului Fiscal. Ce fel de politică socială e aia în care dai o cotă de TVA mai mică celui care are deja o locuință și vrea să își mai cumpere una?

Aici nu e nici o țeavă spartă, nu e nici o problemă. Nu se poate argumenta că există o nevoie la nivel de economie ca oamenii să achiziționeze o a doua locuință nouă. Pur și simplu e o facilitate fiscală oferită vânzătorilor de locuințe noi și atât. Nu există o componentă socială.

TVA redus pentru HORECA

România are cotă de TVA redusă la mâncare, la servicii de restaurant la cazare, la transportul turistic. La dracu, avem cotă redusă de TVA și la bere! Și toate astea pentru ce? A crescut numărul de turiști ca urmare a acestor scăderi?

Păi în Vama Veche și 2 Mai, anul trecut, în plin sezon turistic erau declarați (oficial) 106 turiști / zi. În tot sezonul turistic (aprilie – august) au fost declarați 16.000 de oameni. ÎN TOT ANUL TURISTIC 2018!

Nimănui nu îi pasă de cota de TVA dacă oricum nu declară nimic!

Altă chestie interesantă, chiar și atunci când toate veniturile sunt la vedere, astfel de reduceri de TVA nu ajută economia pe termen scurt și atât! Și nu o spun eu o spun irlandezii, care și ei au redus TVA-ul la o gamă largă de servicii turistice. Spre deosebire de români însă, irlandezii au făcut și studii pe tema asta ca să vadă ce efect a avut reducerea cotei de TVA.

Concluziile unui raport din 2018 pe tema diminuării cotei de TVA în sectorul turistic sună cam așa:

  • impact pozitiv asupra numărului de locuri de muncă în primul an, dar efect zero pe termen lung.
  • de cota redusă de 9% aplicată asupra serviciilor turistice au beneficiat mai mult familiile înstărite decât cele sărace. Taxa a devenit regresivă (efect net mai bun pentru cei cu venituri mai mari).
  • reducerea cotei de TVA în sectorul turistic a dus la o pierdere de venituri de circa 2,6 miliarde euro.
  • trecerea înapoi la o cotă standard nu ar avea un impact negativ major asupra economiei.

Studiul a fost publicat anul trecut, dar cu toate astea guvernul PSD a ținut morțiș să îi dea înainte cu reducerile deși există dovezi că ele nu funcționează și nu fac altceva decât să bage bani în buzunarul mediului de afaceri.

Țeava spartă: sectorul HORECA e plin de evazioniști. Ligheanul: scutirile și reducerile de taxe. Soluția: controale la nivelul operatorilor HORECA și scoaterea de pe piață (temporară sau permanentă) a celor care fac evaziune. Dar soluția e considerabil mai dificilă decât ligheanul.

Scutire de impozit în domeniul construcțiilor

Am tratat subiectul într-un articol separat în care spuneam că:

  • Scutirile oferite o să dea o gaură consistență în buget (2,2 miliarde RON în 2019)
  • Sectorul de construcții a fost afectat în 2018 de investițiile în scădere ale Guvernului și de fonduri mai mici alocate prin programul ”Prima Casă”.
  • Total întâmplător în 2019 primesc ample scutiri de la impozite salariale.
  • Același sector al construcțiilor e unul din cei mai mari importatori de forță de muncă ieftină din Asia.

Țeava spartă: evaziunea fiscală din domeniu. Ligheanul: scutirile și reducerile de taxe. Soluția: La fel ca și în cazul HORECA controale la nivelul operatorilor din sectorul construcțiilor și scoaterea de pe piață (temporară sau permanentă) a celor care fac evaziune. Corelat cu asta se pot crește investițiile în infrastructură. Dar din nou, e mult mai ușor să tai taxele decât să îți pui tot sectorul în cap.

Concluzii

Istoric vorbind scutirile și reducerile de taxe au fost soluții de avarie pentru probleme reale din economie. În loc să reparăm acele probleme însă am petecit în speranța că atunci când țeava va ceda complet noi ne vom fi mutat din apartament (de la guvernare adică) și va fi răspunderea altcuiva.

Și din păcate nici cei care poate vor lua locul PSD (adică PNL și USR) nu par a fi dispuși să repare țeava. Și ei, la fel ca și PSD, vor să înlocuiască ligheanul și cam atât.

Be the first to comment on "Scutiri și reduceri de taxe: soluția românilor pentru orice problemă economică"

Leave a comment

Your email address will not be published.


*