Presa din România și atentatul din Germania

Poate ați auzit de atentatul din Germania în care au murit mai mulți oameni. Spre deosebire de alte atentate însă, acesta nu a fost făcut de un atacator de religie musulmană ci de un extremist german împotriva musulmanilor.

Reacția din România a fost pe măsura așteptărilor:

  • reacția inițială a fost de a arunca un ”breaking news”
  • după ce au apărut detalii privind atacator (faptul că e extremist de dreapta, nu musulman) știrea s-a fâsâit.

Ulterior a fost confirmat că una dintre victime este de cetățenie română.

Încercați să găsiți știri despre victimă! Mergeți pe siteul Digi24 și căutați articole sau analize pe temă. Încercați să găsiți o analiză a situației din Germania, a cauzelor care au dus la acest eveniment și a reapariției în spațiul public a extremei dreapta în Germania! în afară de articolul inițial (reacția inițială) nu e nimic.

Singurul loc în care am găsit ceva a fost la Adevărul, care are un articol pe tema asta preluat de la Deutsche Welle (adică nu e scrisă de cineva de acolo, doar preluată). Și ar mai fi un al doilea articol despre tânărul român ucis, asupra căruia am să revin mai jos.

Nu știu de ce s-a lăsat liniștea în halul, dar am câteva ipoteze:

Nu e suficient de senzațional

Frica vinde, știm asta cu toții!

Islamiștii care vin să cotropească Europa, care distrug biserici și omoară creștini! Sunt aici, între noi, iată unul acolo și încă unul în partea cealaltă!

Acum e  fix invers: un neamț pur sânge omoară oameni nevinovați pentru simplul motiv că aveau altă culoare a pielii și îi spuneau lui Dumnezeu ”Alah”. Poți băga frica în români cu germani ucigași? Ziarele din România au decis că nu, așa că au renunțat rapid la subiect. Consideră probabil că:

  1. Dacă nu sunt musulmani nu sperie pe nimeni. Atentatul din Germania a avut un neamț pur sânge.
  2. Nu dă bine să te iei de nemți, niște oameni foarte civilizați de altfel. Dar uite că așa cum arată atentatul din Germania mai au și ei oameni nașpa pe acolo.

Extremismul de dreapta e oarecum ok-ish pentru mulți, dar nu recunosc

Poate că sună urât, dar sunt mulți oameni care nu au o problemă cu faptul că tipul ăla a omorât o grămadă de oameni pentru că victimele erau musulmani. Sunt mulți oameni care gândesc lucrurile la modul:

Nu le convine să se ducă la ei acasă! Ce caută în Europa? 

Dacă vă uitați la cazul Christchurch din Noua Zeelandă, veți observa că există nu doar o susținere destul de puternică pentru astfel de atentate, dar și o întreagă cultură dezvoltată în jurul ideii de cruciadă împotriva musulmanilor. Atacatorul din Christchurch avea înscrise chiar numele lui Ștefan cel Mare și Șerban Cantacuzino pe încărcătoarele cu muniție folosite în timpul atentatului, probabil pentru victoriile lui Ștefan împotriva turcilor și tentativei de cruciadă a lui Cantacuzino.

Și în România extremismul de dreapta începe ușor ușor să iasă la suprafață sub diverse forme, momentan mai voalate, dar cu substratul clar. Și ca să vă faceți o idee despre ce vorbesc, majoritatea celor cu idei de genul ăsta se declară oripilați de ”corectitudinea politică”. Ăla e cam primul semn că gigel vrea să spună ceva nașpa în România.

Nu mai vorbesc de cei care încă neagă existența Holocaustului, atât la nivel internațional cât și / sau în România. Sau de cei care îi minimizează importanța comparând acest eveniment cu chestii triviale. De altfel, dacă vă uitați prin presă o să vedeți că mulți din clasa politică românească nu privesc extremismul de dreapta cu ochi atât de răi.

Câți extremiști comuniști ați văzut în schimb în România?

Era rrom

E o variantă pe care, cu toată tristețea, nu o pot exclude. Gelu Duminică, activist pentru de origină rromă a anunțat pe pagina sa de facebook că victima era de etnie rromă:

Reacția la postarea asta? Multe mesaje de condoleanțe, dar din păcate mai multe mesaje pline de ură. Iată doar câteva:

Sunt multe comentarii de genul ăsta, puteți să vă convingenți și singuri dacă nu mă credeți.

Credeți că a contat și faptul că victima era de etnie rromă la totala lipsă de interes a mass mediei românești pentru subiect? Dacă e să mă iau după comentariile de mai sus atunci aș zice că da. Sper să mă înșel.

În încheiere

În încheiere vă las cu o mâhnire personală: istoria pare să se repete. Așa cum după criza economică din 1929 extremismul de dreapta a prins rădăcini puternici și a început să se manifeste, și astăzi, după criza economică din 2007-2009 avem parte de același extremism de dreapta. Poate vă gândiți că e o coincidență urâtă că astfel de lucruri se întâmplă în Germania. Din păcate nu pare să fie, Germania fiind o societate care, la fel ca și România, nu a eliminat niciodată elementele autoritarismului generației anterioare.

Poate vă gândiți că nu e așa rău. Așa cum am mai scris, extremismul începe întotdeauna de la poziții ceva mai moderate.

Poate vă gândiți că e departe, românii nu sunt așa rasiști. Păi cazul Ditrău a arătat că inclusiv românii de etnie maghiară discriminează. Iar acela este doar primul caz de amploare dintr-o serie mai lungă ce va urma.

Retorica e aceeași, mijloacele de propagandă sunt aceleași, victimele sunt aceleași (minoritățile). Singurul lucru care diferă momentan e numărul victimelor. Să sperăm că nu vom repeta greșelile trecutului.

Versiune de printat
Spune-le si altora
Subscribe
Notify of
48 Comments
Oldest
Newest Most Voted
Inline Feedbacks
View all comments
Malcolm
5 months ago

Baiatul era prajit bine de tot. Gen, avea impresia ca i-au furat regizorii de la Hollywood ideile pt filme, avea de gand sa calatoreasca in timp sa distruga pamantul si „sa scuteasca omenirea de chinuri”, sustinea ca serviciile secrete i-au furat ideea pt Vikings si ca soldatii americani fac parte din culturi sataniste si ca violeaza copii in ceremoniile lor. Ok, era extremist de dreapta, dar cred ca mai presus de toate era pe prajeala bine de tot. Cam asta e diferenta dintre extremistul asta de dreapta si un musulman, ca ultimul o face strict din convingere religioasa, in timp ce asta e clar ca nu doar ca nu are tiglele pe casa, ii ploua prin acoperis direct. Nu inteleg cum pot oameni de astia sa fie liberi si bine mersi fara o medicatie puternica, daca nu internati. Nu imi plac in schimb insinuarile pe care le faci legat de… Read more »

Malcolm
5 months ago
Reply to  Daniel

Poate nu ai remarcat ca am spus extremistul „asta” era cu capul, nu am generalizat. Breivik de exemplu era lucid, ala din Noua Zeelanda la fel. Trebuie sa iei in calcul discernamantul in orice omucidere sau masacru, ca daca omul aude voci in cap care ii spun sa omoare pe careva s-ar putea sa nu fie pe craca lui si ideologia sa nu fie un factor major. Cand prajita aia a impins-o pe fata respectiva la metrou acum 2 ani la noi crezi ca a facut-o pt ca era sexista sau pt ca avea probleme mari la cap? Cred ca te invarti tu prin niste cercuri mai PC gata sa fie ofensate, ca eu nu am vazut gandire de genul asta, ba din contra, de fiecare data cand e vorba de extrema dreapta se agita lumea. Pe de alta parte ca tot l-am adus in discutie pe Breivik, uite ca… Read more »

Malcolm
5 months ago
Reply to  Daniel

Nu stiu de ce ti-am lasat impresia ca nu am treaba cu istoria doar pt ca nu vad lucrurile la fel ca tine, dar o sa trec peste asta. Unu la mana, chestia asta exista in unele zone si in anii 90, vezi ETA sau IRA. Asta doar asa, ca ai zis ca nu existau probleme de genul in anii 90 sau inceput de 2000. Apoi aici trebuie mentionat ca perioada post Razboi Rece a fost probabil cea mai pasnica perioada a epocii noastre si de asta si lumea a fost un loc mult mai calm. Pana prin 2015 cand Merkel a deschis complet granitele Europei peste capul statelor si fara discutii serioase in prealabil. Apoi, toate atentatele de dreapta au aparut ca „raspuns” la atentatele comise de musulmani, pe care observ ca nu le incadrezi in peisaj, si ca urmare a problemelor de integrare a acestora. Nu incerc sa… Read more »

Malcolm
5 months ago
Reply to  Daniel

Pai in ziua de azi echivalenta extrema dreapta-nationalism e aproape automata, chestie care e discutabila, intre noi fie vorba. Spuneai ca nu am avut asasinate cu tenta nationalista asa ca mi-au venit imediat in minte astea doua, de aia am zis de ele. Daca nici ETA si IRA nu sunt nationalisti, nu mai e nimeni.

Si comunistii au folosit nazismul/fascismul ca sperietoare, ce ziceam eu e ca sperietorea socialista, cum ai folosit tu termenul la modul derizoriu, in Est a lasat moarte si saracie, deci nu mi se pare ca e o chestie care trebuie luata peste picior. Da, nazistii au folosit comunistii ca sperietoare, asa cum si Stalin s-a folosit de victoria contra nazistilor ca sa nenoroceasca jumatate de Europa.

Malcolm
5 months ago
Reply to  Daniel

Doar o scurta observatie, am obiceiul ca din cand in cand sa arunc un ochi si pe la „alte articole citite”. Nu stiu cum sa zic da’ alde Burcea si Cosma cam trag bine de tot intr-o anumita directie. Si am mai vazut suficienti cu inclinari similare afisati la sectiunea asta. Daca inteleg bine ca ce pui acolo e oarecum o aprobare a ideilor respective, cred ca una dintre problemele care spui ca le ai nu ar trebui sa iti dea prea mari batai de cap. 🙂

Malcolm
5 months ago
Reply to  Daniel

Din cei mentionati la stanga Socol e moderat, doar pt ca a compus programul PSD si sustine wageledgrowth nu inseamna ca e nici macar socialist. Nu stiu cum il vezi tu pe Ghelmez de dreapta, sincer. Iar Mindruta nu cred ca intelege prea multe de la viata ca sa creada cinstit in vreo ideologie, merge si el cu valul. Ziceam doar ca in ultima vreme apar cam multi de la stanga. Pe Socol il citesc constant, pe Rogozanu il mai citeam cand era coerent, de cand s-a pierdut in lupte de clasa si ideologie am dat unfollow, ce sa fac. La Burcea vad poze cu pumnul ridicat in aer, clasica manie proletara. Asta inteleg ca e de bonton sau cum? Salutul nazist e de prost gust (si foarte bine!) dar apucaturile comuniste sunt trecute cu vederea. Vorbeai de dubla masura mai sus, asta nu se incadreaza acolo? Nu stiu, ce… Read more »

Malcolm
5 months ago
Reply to  Daniel

Cred ca e cel putin a treia oara cand bati apropo ca frecventez influensari de dreapta. Doar pt ca imi cad greu la stomac comunistii nu inseamna ca mananc tot ce zic Guran, Citu sau Mindruta, din contra ma feresc de ei si de ideile lor pe cat posibil. Nu stiu de ce traiesti cu senzatia ca trebuie neaparat sa aleg o tabara, imi vine foarte usor sa ma feresc de ambele categorii. Socol e social-democrat, da. Adica moderat, nu socialist cu scapari accelerate spre stanga. Cum e ca profesor, om, chiar sunt curios? Mie imi plac ideile lui dar cel putin pe internet mi se pare ca ii lipseste capacitatea de a-si transmite corect mesajul in spatiul public, pare uneori cam „awkward” social. Am stat in Bucuresti, momentan m-am retras mai in provincie, deci stiu despre ce vorbesti, ti-am dat dreptate. Stiu elitismul corporatist, stiu ca majoritatea tinerilor din… Read more »

Malcolm
5 months ago
Reply to  Daniel

Apropo, asta a omorat-o si pe ma-sa cu care locuia in casa. Care banuiesc ca nu era musulmanca ca din ce am vazut el nu era de rasa mixta. Cu aia ce a mai avut? Ti se pare asta un om in deplinatatea facultatilor mintale?

Malcolm
5 months ago
Reply to  Daniel

Pai de asta ziceam ca a omorat-o si pe ma-sa, ok, e rasist, xenofob si omoara oameni de culoare, da’ cu ma-sa ce a avut ca l-a crescut, l-a tinut la ea in casa si imi inchipui ca era destul de alba. De asta zic ca asta nu e pe craca lui. Daca zici ca frecventa 8chan o fi preluat de pe acolo ceva ura de rasa, da’ asta tot nu explica de ce a omorat-o si pe ma-sa. De asemenea, asta, spre deosebire de ceilalti extremisti de dreapta care au ales sa traiasca in continuare a terminat-o si el cu viata. Mie per total oricum as da-o asta nu imi pare intreg la minte. Cum a trecut testele alea psihologice nu am vreo explicatie. Ori sunt facute la misto (s-a mai discutat treaba asta in trecut, eficacitatea testelor de genul asta), ori a reusit sa le fenteze cu maiestrie,… Read more »

Malcolm
5 months ago
Reply to  Daniel

S-a mai discutat in trecut despre cat de performante sunt testele astea. Iar psihologia nu e matematica, nu e o stiinta exacta, intre noi fie vorba. Zic ca pot fi fentate sau failibile in orice caz.

Deci pt ca nu l-a omorat pe tac-su asta inseamna ca era intreg la minte, nu? 🙂 Foarte jos stacheta pt normalitate, nu imi vine sa cred ca mi-ai oferit „argumentul” asta, sincer. Pai daca era selectiv hai explica-mi de ce a omorat-o si pe ma-sa. Explica-mi de ce s-a sinucis ulterior. Actiunile lui nu par coerente, nu par actiuni ale unui om in deplinatatea facultatilor mintale. Da, probabil era si xenofob, rasist, islamofob etc., n-am negat asta, am spus doar ca asta nu e comportament de om cu toate tiglele pe casa. Spre deosebire de alti extremisti, musulmani sau albi, care si-au asumat inchipuitul lor martiriu si nu si-au omorat parintii.

Malcolm
5 months ago
Reply to  Daniel

Nu mi se pare o observatie valida si nici nu pot sa fiu de acord ca e rasism in situatia exprimata de tine. Incerci sa spui ca tiganii (asa isi spun ei si nu au avut o problema cu asta pana cand nu au fost invatati sa spuna ca au o problema cu asta) nu au un anume gen de muzica specific culturii lor? Cam asta e problema in Vest, lumea a ajuns sa se fereasca sa spuna orice lucru considert potential „ofensator” pt ca nu vrea nimeni sa fie tratat ca un ciumat social. Exista muzica tiganeasca, asa cum exista si muzica populara la noi. Si daca te referi la manele nu poti sa negi ca de prin zona aia au aparut primii cantareti de genul asta la noi si cred ca si astazi sunt intr-o majoritate covarsitoare ca Dani Mocanu nu e chiar arian. Eu zic ca mai… Read more »

Gabriel
5 months ago

Interesant subiect, necesita multa nuanta in abordare. Observ un anumit tipar de gandire… atentator german => se radicalizeaza societatea germana; atentator musulman =/=> Islamul exporta violenta si extremism, pt ca nu poti sa generalizezi si sa arunci culpa pe o intreaga religie… nu toti musulmanii sunt teroristi, pt ca epoca de aur a Islamului, samd. Legat de reactia mass-media si a societatii, care este probabilitatea sa fi omorat de un terorist arian si care sa fi omorat de un terorist musulman? Poate de aici si diferenta de atitudine. 2. daca atitudinea moderata este pericouloasa pt ca „extremismul incepe intotdeauna de la pozitii ceva mai moderate”, ce mai ramane? Moderat nu, extremist stanga/dreapta nu… ajung ca in Caragiale.. eu cu cine votez? Asta-mi aduce aminte de perioada anilor 30 in Uniunea Sovietica, in perioada epurarilor din partid au fost arestati deviationistii de dreapta, pe urma pe cei de stanga… iar spre… Read more »

Malcolm
5 months ago
Reply to  Daniel

Deci Trump e extrema dreapta, sa inteleg? Macar sa stiu ca in cazul asta nu cred ca ajungem la vreun acord prea curand in discutie, nu folosim termenii de aceeasi maniera.

Malcolm
5 months ago
Reply to  Daniel

Pai da, dar nu Breitbart guverneaza, Breitbart e doar o retea de stiri foarte fringe in SUA. Tu ai folosit treaba asta ca sa argumentezi ca extrema dreapta se ridica la putere. Ori nu Breitbart e la putere, ci Trump pe care l-ai si folosit ca exemplu. Eu de aici am tras concluzia ca incerci sa induci ideea ca Trump e extrema dreapta. Nu stiu cat s-a folosit Trump de ei, mai degraba ei mi se pare ca s-au folosit de sustinerea pt el ca sa incerce sa ajunga in mainstream, dar au esuat. Nu cred ca sunt in top 6-7 canale de stiri consumate de americane, au CNN, Fox, ABC, CBS, MSNBC, BBC, RT si mai sunt si altele mai populare decat Breitbart. Nu am vazut foarte des ca Trump sa ii ofere ca sursa de informare in postarile lui social-media, nu de cand e presedinte cel putin, in… Read more »

Malcolm
5 months ago
Reply to  Daniel

Nu, am spus doar ca faptul ca Breitbart sau Bannon l-au sustinut pe Trump in campania aia e insignifiant. Trump s-a facut frate cu dracu’ sa treaca puntea. Si e oarecum de inteles, avand in vedere ca absolut toate trusturile de care vorbeam mai sus erau pe fata pro-Clinton. Gen toata media americana cu exceptia Fox. S-a folosit de ei dupa care la scurt timp dupa ce a devenit presedinte s-a debarasat si de Bannon si de Breitbart. Si ambele au revenit acolo unde e locul, la periferia media.

bezmetique
5 months ago

Scuze, dar ai scris o prostie cât China de mare, ți-o spune unul care trăiește în Germania de ceva ani.
Ai grijă din ce surse îți iei informațiile pentru că presa mainstream din Germania manipulează muuult mai mult decât cea din Romania sau G.B.
Atentatorul era un bolnav mintal care se credea urmărit de serviciile secrete, credea că Trump și americanii îi citesc gândurile și vroia să călătorească în timp.
Trăia în casă cu maică-sa, și avea mari probleme cu femeile cu toate că era o persoană educată. Și taică-su avea ceva funcție în Grüne Partei.
Poliția germană, pe care o lauzi știa de lucrurile astea, pe care le publica pe internet și totuși l-au lăsat să-și păstreze permisul de armă.
Dacă vrei și puțină teoria conspirației și ai pe cineva care știe turcește (sau citește comentariile) vezi și ce au musulmanii de zis:
https://m.youtube.com/watch?v=bLYZOwXgoTY

bezmetique
5 months ago
Reply to  bezmetique

Germania, februarie, miercuri, după ora 22. Ce localuri in afară de Shisha-bar sau chioșcuri turco-arabe mai găsești frecventate și ce alte naționalități își mai petrec timpul liber în oraș la în perioada aia?
Un terorist musulman s-ar fi întors acasă fără cu coada între picioare.

bezmetique
5 months ago
Reply to  Daniel

Comparăm München cu Hanau. OK atunci, nu mai am argumente.

Rilache
5 months ago

FMI își bate iarăși joc de piețele în curs de dezvoltare (pentru romenglezi, „piețe emergente”). https://twitter.com/FT/status/1229638804262264832 ====== „În încheiere vă las cu o mâhnire personală: istoria pare să se repete. Așa cum după criza economică din 1929 extremismul de dreapta a prins rădăcini puternici și a început să se manifeste, și astăzi, după criza economică din 2007-2009 avem parte de același extremism de dreapta. Poate vă gândiți că e o coincidență urâtă că astfel de lucruri se întâmplă în Germania. Din păcate nu pare să fie, Germania fiind o societate care, la fel ca și România, nu a eliminat niciodată elementele autoritarismului generației anterioare.” N-ar fi o secție de comentarii fără dezavuările ei, nu? 😉 Nu sunt de acord cu ce a scris Valer & cartea sursă, încercând din răsputeri să satisfacă fibrilațiile ‘boborului’ facând asemănări xenofile cu vestul (cu Germania, dintre toate, uau!). Eu am trei contra-argumente determinante: legile… Read more »

anonim
5 months ago

Întâmplător mi-a căzut privirea pe poza care ilustrează acest articol și nu prea înțeleg sensul. Pe lângă tigan era și homosexual? Sau e doar un mic test pentru a vedea cat de intoleranți și de extremiști „de dreapta” sunt cititorii acestui blog. Lăsând la o parte lipsa de reacție a „presei” românești, inițiativa lui Gelu Duminică nu mi se pare lăudabilă. Victima era român nu rrrrrrom! Trebuie să ne intre bine in cap asta: toți născuți aici suntem români. Și urmașii direcți ai lui Burebista și secuii și lipovenii și țiganii. Și moldovenii. Gelu Duminică greșește puțin acolo când repeta că Vili Viorel Păun era rrrrrrom. Eu cred că era doar român. Despre articolele Laviniei Pitu de la dw putem spune că toate articolele cu imigranți sunt lacrimogene. Genul asta de jurnalism de întâlnește și la antena 3 dar că acolo e vorba despre pensionari. În fine, legat de „ascensiunea… Read more »

anonim
5 months ago
Reply to  anonim

Statul român de pișă pe tine indiferent dacă ești tigan sau nu
Legat de integrarea romilor/țiganilor problema e puțin diferită: există și multi țigani care nu vor să se integreze pentru că setul de valori al populației (inca majoritare) nu ii atrage.
Sunt aici grămadă de țigani integrați. Cum era și săracul vili Viorel paun.
Concluzia mea: statul român și presa din Romania s-ar fi furat exact la fel și daca victima era român geto-daco-roman cu pedigree.

anonim
5 months ago
Reply to  Daniel

La aia cu mutatul din clasa te contrazic. Știu o grămadă de români ai căror părinți și-au mutat copii din clase pe motiv de excluziune din partea celorlalți. Eu zic sa nu mai iei ad literam reclamele alea cu acordeonul transformat in ghiozdan. Dinică avea dreptate cu mâna întinsă și cu povestea. Mai sunt câteva „tradiții” cam greu de digerat și care într-adevar pot duce la excluziune: căsătoriile între copii de 10 ani, locuitul inca la cort. etc. Întrebarea e daca tu că majoritar trebuie să încurajezi perpetuarea unor asemenea obiceiuri sau sa încerci să le schimbi cu riscul de a fi catalogat drept intolerant etc. Revenind strict la cazul de față, statul român și presa s-ar fi purtat absolut la fel. Singurul post TV unde s-a discutat mai pe larg și s-au arătat ieri imagini de la înmormântare a fost antena 3… Că o curiozitate, de ce ai pus… Read more »

48
0
Would love your thoughts, please comment.x
()
x