Democrația nu mai e binevenită nici la ea acasă?

Poate vă întrebați cine e tipul. Ei bine, e un senator american, ales în mod democratic de către poporul american. Ce zice el? Că democrația nu e chiar așa importantă. Eu sunt curios în ce alt regim poți avea parte de libertate de exemplu dacă nu în democrație?

E importantă chestia asta? Cam da, pentru că tipul cam spune ce gândesc mulți prin zona aia a  politicii americane: că prea multă democrație strică, mai ales când acea democrație nu îi mai vrea pe ei la putere.

De prin anii 70 Partidul Republican în SUA se vadimizează. Cu oameni de genul senatorului acesta s-a ajuns la situația paradoxală în care ideile iluministe de libertate și progres uman au ajuns să fie apărate de partidul considerat ”de stânga”, adică democrații.

Declarația asta nu e o întâmplare ci marchează o ieșire extrem de lipsită de grație a lui Trump și a susținătorilor săi de pe scena politică americană. E o desconsiderare a sistemului care i-a adus la putere și care acum nu îi mai vrea.

Ar trebui să ne pese de așa ceva?

Da, ar trebui, pentru că România sub guvernul PNL pare foarte apropiată de Statele Unite și alunecarea SUA în haos politic poate afecta securitatea regională a Europei și securitatea României în particular.

De aceea ar trebui să ne intereseze ce se întâmplă acolo. Nu putem noi schimba nimic, dar ar trebui să înțelegem de ce, spre exemplu, cheltuielile de înzestrare ale armatei sunt esențiale în următorii ani. Nu de alta, dar s-ar putea să ne trezim iarăși cu Ribbentrop Molotow sub nas.

Vă las cu una din melodiile mele preferate ale lui Leonard Cohen:

Versiune de printat
Spune-le si altora
Subscribe
Notify of
19 Comments
Oldest
Newest Most Voted
Inline Feedbacks
View all comments
Gabriel
15 days ago

Depinde in ce cheie citesti mesajul, democratia este un instrument pentru atingerea scopurilor enumerate: libertate, pace, prosperitate. Asta face pastrarea instrumentului importanta dar nu un scop in sine. Pe de alta parte cam orice forma de guvernare promite chestii similare dar mijloacele folosite arunca totul in derizoriu. Este cunoscuta gluma din anii ’50 „vom lupta pentru pace până când nu va mai rămâne piatră peste piatră”. Legat de cheltuielile de inzestrare, aici am cateva indoieli, istoric Romania a dat bani pe inzestrare (ce tunuri s-au dat cu furniturile armatei inainte de WW1 si WW2) dar a avut probleme sa se adapteze la realitatile geopolitice si asta nu o poate schimba nicio inzestrare.. decat poate cea nucleara. In plus, inzestrarea in sine nu inseamna nimic daca nu creezi acel „esprit de corp”, daca pregatirea militara este slaba, daca inzestrarea sta in depozite, hangare, magazii si este plimbata in fata populatiei de… Read more »

Gabriel
14 days ago
Reply to  Daniel

Sincer nici pe vremea lui Carol I nu am stat cine stie ce, am intrat in razboi la 2 ani dupa decesul lui Carol I si am fost complet nepregatiti. Mare parte din bugetul de razboi a intrat in salba de forturi din jurul Bucurestiului, care au fost inutile. Am ales momentul, am ales directia de atac, practic am impus inamicului conditiile noastre si cu toate astea… . Si o sursa externa asupra situatiei din armata romana de atunci. (https://humanitas.ro/assets/media/misiune-in-romania.pdf) Referitor la inzestrarea militara actuala, evenimentele la care faci referire sunt mai mult “stunt”-uri de presa. Faptul ca un MiG21 a cazut nu insemna ca inzestrarea este slaba (parca exista 20 de avioane MiG21) ci poate insemna lipsa de mentenanta, lipsa de antrenament, la fel un camion din anii 60 poate sa-si faca treaba foarte bine daca este intretinut. Sunt multe tari care exploateaza MiG21 si nu au suferit accidente… Read more »

Anonim
14 days ago

Nici în declarația de independenta a statelor Unite nici în constituția statelor Unite nu se vorbește despre democrație. În schimb se vorbește despre libertate. Declarația senatorului trebuie privita în context. Individul e departe de a fi un cretin chiar dacă de multe ori în senat a avut poziții comune cu bernie sanders. Și nici nu poate fi vorba despre „vadimizarea” partidului republican. Are și partidul democrat câțiva „vadimi” (su mai bine zis „dan diaconesti” ) gen Alexandria ocasio cortes sau chiar kamala harris. O scurta observație legata de rezultatul alegerilor: Trump este primul președinte din ultimii 50 de ani care a avut curajul sa atace complexul militaroindustrial. Nici măcar favoritul progresistilor, kennedy nu a făcut-o. Exista un nucleu conservator extrem de dur în partidul republican care considera ca armata statelor Unite e neconstituțională iar Trump pare ca ar simpatiza cu aceștia. Greu de zis. Strict pentru România e totuși de… Read more »

Malcolm
14 days ago
Reply to  Anonim

Apropo de cat de binevenita e democratia la ea acasa:

https://twitter.com/thejcoop/status/1314967549310906377

Da’ na, astia sunt aia buni, aia care invita lumea la daramat magazine si statui, aia care „apara libertatea si progresul uman”.

Last edited 14 days ago by Malcolm
Malcolm
14 days ago
Reply to  Daniel

Pai fix asta ai facut in articol, ai scris cu manuta ta ca democratii apara valorile respective, eu doar te-am citat. In mintea ta republicanii sunt vadimisti iar democratii aparatorii libertatii. Fix asta ai facut, i-ai impartit in doua tabere, unii buni si altii rai. Iar eu ti-am oferit o doza de aparare a principiilor democratice direct de la viitorul presedinte, din articol inteleg ca deja ai stabilit ca republicanii si Trump sunt pa, desi mai avem probabil cel putin o luna pana la aflarea rezultatelor. Nu e vorba de nicio chestie tehnica pe fondul discutiei, e vorba ca pt Biden oamenii nu trebuie sa stie ce au ei de gand sa faca. Foarte democratic, nu?

Last edited 14 days ago by Malcolm
Malcolm
13 days ago
Reply to  Daniel

Da’ de ce mereu stilul asta ca de fiecare data atunci cand cineva te contrazice “nu intelege” ceva? Daca te contrazic pe istorie, nu inteleg istoria. Daca te contrazic pe politica, nu inteleg politica. Asa bine te face sa te simti condescendenta asta? Stiu ca asta crezi despre republicani, nu e nevoie sa imi mai explici. Ca de aia apari cu articole de genul asta si nu te grabesti sa postezi filmulete precum ala de mai sus postat de mine sau altele in care politicieni democrati instiga lumea sa se radicalizeze, vezi AOC. Stiu ca pt tine inamicul e Trump, nu Biden. Ce inseamna “contrarian”? Altfel in 2016 au castigat “contrarienii” si discursul opozitiei era cam tot asta de azi, nicio sansa, daca iese nebunul presedinte intram in razboaie etc. Uite ca patru ani mai tarziu n-a intrat SUA in niciun razboi. Dar e posibil sa piarda, nu zic nu,… Read more »

Last edited 13 days ago by Malcolm
Malcolm
13 days ago
Reply to  Daniel

Daca as fi vazut macar o singura data un atac si la adresa taberei celeilalte as fi crezut in raspunsul asta cu nuantele de gri. Dar cat timp toate articolele tale vizeaza atacuri inspre o singura tabara si elogii in partea cealalta, nu pot sa halesc explicatia asta. E suficient sa bagi o cautare pe site-ul tau cu “trump” si apoi cu “sanders” si iti dai singur raspunsul, nu mai e nevoie sa adaug eu absolut nimic. Ultima oara au murit nu stiu cati oameni la protestele alora de care nu vrei tu sa mai auzi. Sincer, chiar nu mai stiu cati erau, se ajunsese la un numar de vreo 17 morti la un moment dat dar probabil a mai crescut intre timp. La Charlottesville cand dubiosii aia au ucis o fata a fost scandalul de pe lume, si pe buna dreptate, a fost odios. Asta vara insa in schimb,… Read more »

Last edited 13 days ago by Malcolm
Malcolm
13 days ago
Reply to  Daniel

Pai ai scris articolul ala ca elogiu la adresa lui Sanders, ca nu va ajunge presedinte de onest ce e ca ataca miliardarii malefici, ce faci, mi-l prezinti ca pe o critica? Ma faci sa rad.

Vad ca ai evitat ditamai paragraful legat de mortii de la proteste, repet, o luam ca Stalin, aia sunt o statistica? Nu de alta, dar pari foarte preocupat de violenta stradala, dar doar daca vine din partea celalalta.

Last edited 13 days ago by Malcolm
Malcolm
13 days ago
Reply to  Daniel

Deci aia cu Antifa e conspiratie. Ok, boss, traieste tu in universul tau in continuare, nu te mai deranjez. O sa revin totusi in preajma alegerilor pe aici indiferent de rezultate, sunt tare curios de reactia ta in cazul in care predictiile de mai sus nu iti ies. Presimt o isterie frumoasa, ce sa mai, esti la un pas sa o bagi pe aia cu republicanii si Trump fascisti. Si tine-ti, te rog, sugestiile pt moduri de dezbatere ca nu esti partenerul ideal de dialog, sari mereu foarte convenabil peste orice nu iti place sa auzi.

Last edited 13 days ago by Malcolm
anonim
13 days ago

Nici la cheltuielile pentru înzestrarea armatei nu cred ca ai dreptate.
Aici de exemplu https://www.globalfirepower.com/defense-spending-budget.asp
apare ca am cheltui mai mult decât Elveția. Or nu cred ca putem compara armata elvețiană cu cea romana.

anonim
12 days ago
Reply to  Daniel

Chestia asta cu “greaua moștenire” e tipic românească și din păcate chiar nu ar conta cine castiga alegerile din SUA, noi tot am invoca greaua moștenire. În fine e greu de presupus ca acest popor va efectua o schimbare de paradigma (schimbarea la fata a României?) și ca în loc de capul plecat sabia nu-l taie va trece la de vrei pace pregătește-te de război. Și dacă tot suntem la citate celebre sa spunem ca patria se apară cu fier nu cu aur.

19
0
Would love your thoughts, please comment.x
()
x