Când e ok să nu votezi

Nu știu de voi, dar mie deja mi s-a acrit de câte campanii de ieșit la vot am văzut. Știu, e bine să votezi, sunt de acord. Dar nu cred  că postând pe Facebook că trebuie să votăm pentru că altfel câștigă PSD are vreun efect pozitiv.

În afară de asta mai am și o problemă principială cu îndemnul ăsta de a ieși la vot: uneori nu se aplică! Eu personal nu aș putea să spun chiar oricui: ”ieși la vot!”. De ce? Pentru că sunt situații în care literalment nu ai cu cine vota. Dacă îl votezi pe X e de nașpa, dacă îl votezi pe Y iar e de nașpa. Iar faza cu ”votează răul cel mai mic nu funcționează în toate situațiile”.

Săracii

Dacă ești sărac și / sau bătrân de ce ar trebui să ieși la vot? Ce motivația ar avea acești oameni să iasă la vot?

Dacă votează PSD sunt șanse mari să rămână la fel de săraci în continuare. Vor primi ceva mărunțiș, eventual o șapcă și niște ulei (luat din stocurile UE). Nu va avea loc neapărat o îmbunătățire ci se va păstra situația lor de acum, adică săraci și dependenți. Știu și ei că depind de PSD și credeți-mă că nu le convine, dar nu au de ales. Am argumentat de N ori că PSD nu e partid de stânga (gen aici sau aici ori aici) și nu prea îi pasă de săraci atunci când nu votează.

Pe de altă parte nu văd nici un motiv pentru care cineva sărac ar vota PNL sau USR & PLUS. Cele 2 sau 3 partide (nu știu exact ce e PLUS în momentul acesta) au dus până acum o adevărată campanie contra ”asistaților sociali” și au avut grijă să le restricționeze cât de mult posibilitățile de a ieși din sărăcie.

Retorica USR e: România e săracă din cauza corupției. Cumva prin combaterea corupției oamenii nu vor mai fi săraci, deși nu spune nimeni cum se va întâmpla asta.

Ce e mai rău în schimb e nivelul de ură de clasă promovat de unii oameni din USR, de la Claudiu Năsui care consideră pensiile ”asistență socială” la Cosette Chichirău care susține gesturi abominabile de genul aruncatul cu bancnote de 1 leu și monede în mod ironic spre susținătorii PSD, oameni care fix bogați / din clasa de mijloc nu par să fie.

Pentru cineva sărac nici unul din partidele mari de pe scena din România nu oferă soluții. Ba mai mult, votând pentru unul sau celălalt situația lor nu se va îmbunătății.

Fix de asta dacă săracii României nu vor să voteze la alegeri îi înțeleg perfect.

Bătrânii

Situația lor e similară cu cea a săracilor pentru că mulți oameni în vârstă sunt…wait for it…săraci. Șoc și groază, oamenii în vârstă votează PSD pentru că PSD le dă bani la pensie. Nu sunt proști, lipsiți de educație sau manipulați, pur și simplu votează în funcție de stimulentul primit. Când nu ai bani de medicamente e cam greu să te mai gândești la principii.

Opoziția ar trebui să renunțe la retorica asta cu pensionarii care se uită la Antena 3 și votează PSD. Sunt mai puțini decât credeți! Oamenii vor să știe că vor primi pensie și după alegeri pentru că experiențele anterioare arată că asta nu e o garanție.

Dacă ești în vârstă și trebuie să alegi pe cine votezi ce ofertă electorală ai? Ia să vedem:

  • PSD – nu taie pensiile, ba mai și cresc pe ici pe colo. Nu prea mult, că trebuie să fie bani pentru alea speciale în primul rând. Pe de altă parte nu prea se găsesc medicamente, iar acum totul costă mai mult datorită inflației. Iarăși e clar, inclusiv pentru pensionari, că PSD are probleme cu corupția și că nu prea se face mare lucru prin orașele mici și sate.
  • PNL – zero interes pentru pensionari. Ba retorica unor oameni precum Florin Cîțu e foarte agresivă când vine vorba de asistați sociali, pensionari și bugetari.
  • USR – îi consideră pe pensionari ”asistați social” iar oameni precum Andrei Caramitru și Claudiu Năsui împing un discurs foarte dur la adresa asistaților sociali (adică inclusiv pensionari în accepțiunea libertariană), bugetarilor și votanților PSD.

Zău, dacă aș fi pensionar nu aș vota sub nici o formă cu PNL sau USR. Aș vota PSD? cu strângere de inimă pentru că, deși cresc pensiile, sub ei cresc și prețurile și e clar că se fură pe acolo destul de rău.

Aș spune că a nu vota e cât se poate de normal în cazul acesta.

Minoritățile sexuale

Nimeni nu susține drepturile minorităților sexuale în România, la nivel de partid în România. Sunt oameni pe ici pe colo cu opinii pro-LGBTQ+, dar sunt marginali ca influență în partidele lor pe problema asta.

Ba mai mult poziția USR în campania pentru Referendumul privind redefinirea familiei a fost că toată treaba e o ”non-problemă”. Cumva toate chestiile alea pentru care se câștigă sau se pierd alegeri prin alte țări sunt ”non-probleme” pentru USR.

Pe de altă parte PSD și PNL și-au asumat caracterul conservator și știm concret care e poziția lor. Ambele partide vor ”familie tradițională” (Dumnezeu știe ce înseamnă asta) și nu par să aibă vreun interes să își schimbe atitudinea față de comunitatea LGBTQ+.

Așa că dacă faci parte dintr-o minoritate sexuală și nu vrei să votezi te înțeleg perfect.

Cei cărora le pasă de mediu

Schimbările climatice nu sunt o glumă! Avem tornade în Bărăgan mai nou, dar cu toate astea nici unul din partidele mari din România nu a folosit schimbările climatice ca temă de campanie sau măcar de discuție. NIMENI!

Avem inundații, despăduriri, schimbări de temperatură mai accentuate ca niciodată. Avem TORNADE! Și totuși nimănui din mediul politic nu îi pasă suficient de tare încât să vorbească despre climă ca și politică de partid.

Dacă salvarea planetei e prioritatea ta în viață și nu vrei să ieși la vot, te înțeleg.

Și restul?

Sunt sigur că mai sunt categorii care îmi scapă. Sunt oameni care sunt perfect îndreptățiți să nu voteze pentru că ambele variante sunt la fel de proaste.

Eu unul am să merg să votez la referendum de exemplu, deși sunt destul de sigur că nu va trece. Dar nu am să scot ochii nimănui dacă nu vrea să voteze pentru că înțeleg că lumea e un loc complicat. Și dacă ești pus să alegi între:

  1. cineva care să îți dea peste picioare cu o rangă sau
  2. cineva care să îți dea peste mâini cu o rangă

…am să te înțeleg dacă nu vrei să alegi niciuna din variante. Nu toți sunt în situația asta însă. Eu nu sunt în situația asta așa că îmi voi mișca fundul la vot.

11 Comments on "Când e ok să nu votezi"

  1. „prin combaterea corupției oamenii nu vor mai fi săraci, deși nu spune nimeni cum se va întâmpla asta.” gen nu mai furam, investim in educatie, sanatate si infrastructura, cum au facut toate celelalte tari. Serios acum, ne pricepem sa copiem orice, dar lucrurile cu adevarat utile nu putem… e clar ca in situatia actuala pentru nimeni nu e util sa voteze ca pe termen scurt nu se va schimba nimic, ideea este pe termen lung. Da, intrand in detalii probabil nu e nimeni perfect, dar serios „vrei sa te casatoresti cu candidatul” ?

    • Am tot auzit ca vor fi mai multi bani daca dispar coruptii. Ok, cati bani? Nu stie nimeni pentru ca spagile din dosare sunt de regula destul de mici. Nu e clar unde sunt sutele de milioane de euro care ar scoate lumea din saracie.
      De unde luam banii din spagi? Nu stim, ca ANAF nu prea poate sa recupereze bani din vile si masini scumpe pe numele rudelor daca rudele nu au facut nimic rau.
      Ce facem cu banii care nu mai sunt sifonati de corupti? Pai cica am face autostrazi, dar nu imi e clar cum va scoate autostrada Ungheni – Iasi din saracie pe cei din Vaslui. Sau autostrada Craiova – Pitesti pe saracii din Valcea.
      Am zis cumva ca USR si PNL au ZERO interes pentru asistatii sociali? Am zis da. Crezi ca vor folosi banii astia pentru a ajuta lumea sa iasa din saracie? Nu au nici un plan in sensul asta.
      Iarasi stiai ca Romania are una din cele scazuate venituri bugetare din UE? De unde bani pentru saraci, autostrazi, spitale si asa mai departe daca nu crestem taxele?
      De curiozitate arunca un ochi pe cifrele cu pagube din dosarele DNA din ultima vreme si spune-mi cate din ele sar de 1 milion de euro spaga. Apoi fa un calcul de cate spagi de 1 milion e nevoie pentru a construi autostrada Pitesti – Sibiu.

  2. mybrainquit | 23/05/2019 at 14:52 | Răspunde

    Dezamagitor articol.

  3. Pentru ca analiza asta o puteai publica si dupa vot… sau acum 3 luni, nu cu 3 zile inainte, cand nu se mai poate face nimic bun.
    Pentru cealalta discutie o sa caut cifre si o sa vedem cum sta treaba.

    • Sigur, o puteam publica dupa vot cand ar fi fost irelevanta. Sau mai bine o public in momentul asta cand aduce in discutie practica asta dubioasa de a arunca cu rahat in oamenii care nu voteaza. Cand cineva te pune sa alegi intre a iti rupe picioarele si a iti rupe mainile, parca e un pic irelevant ce alegi. La fel si pentru acele categorii de oameni.
      Nu sunt genul care sa filozofeze de dragul filozofiei. Asa ca am nominalizat 4 categorii de oameni pentru care a vota nu conduce la un rezultat rational in opinia mea. In loc sa ma critici ca am scris asta critica mai bine ideile mele si explica-mi unde gresesc. Si te poti lega de chestii concrete nu de idei abstracte. Acum fa un exercitiu mental si gandeste-te ce argumente ti-au dat oamenii care te-au bombardat cu ideea ca cine nu iese la vot greseste. Cate din ele se aplica celor 4 categorii din articol?

      Cine nu e in categoriile alea nu prea are scuza. Eu ma duc la vot pentru ca nu am scuza sa nu ma duc.

  4. Chiar nu ti se pare nimic gresit in gandirea asta si in articolul asta? Adica trebuie sa ne cautam o scuza sa nu mergem la vot. Dupa tot ce se intampla, te enrveaza ca exista campanii peste campanii despre importanta votului. Ce ai vrea sa se intample cand stii ca 60% nu voteaza. Sa ramanem indiferenti si sa le zicem stati acasa linistiti? Sa se apuce firmele de marketing sa vina cu solutii si programe politice? Articolul tau este enrvant pentru ca este detractor. Era relevant inainte sa inceapa campania. Ai incervat sa trimiti ideile astea vreunui partid sau parlamentar sau doar ai zis, hai sa facem niste trafic inainte de alegeri, ca dupa cine stie daca iese pesedeu… Si eu cand am plecat din tara faceam misto ca o sa votez cu pesedeu ca doar ei m-au ambitionat sa plec. Esti tare dubios, incerc sa fiu calm si nepartinitor si sa accept puncte de vedere diferite si mai echilibrate, pe care in general le ai. Accept ideile yale critice la adresa partidelor si analizele, sunt chair utile pentru cine are ochi sa le citeasca, dar nu incerca sa cauti partidul ideal sau solutia ideala.

    Iesim la vot pentru un viitor pe care cel mai probabil nu o sa il traim, asta e viata. Schimbarile nu vin peste noapte si nici daca stam pe margine si arătăm cu degetul.

    • Rilache | 24/05/2019 at 10:16 |

      @Ciprian

      Să-ți fie rușine, porcule.

      https://en.wikipedia.org/wiki/Self-censorship

    • Chiar nu ti se pare nimic gresit in gandirea asta si in articolul asta? Adica trebuie sa ne cautam o scuza sa nu mergem la vot.

      Serios, asta ai inteles din articol? ca iti trebuie scuze ca sa votezi? Eu am dat 4 exemple in care a vota nu are sens pentru ca acele categorii si-ar face rau singure mergand la vot. Si am scris destul de clar: daca nu esti in una din categoriile alea NU ai scuza sa nu votezi. Zau, concentreaza-te un pic si citeste textul.

      Dupa tot ce se intampla, te enrveaza ca exista campanii peste campanii despre importanta votului. Ce ai vrea sa se intample cand stii ca 60% nu voteaza. Sa ramanem indiferenti si sa le zicem stati acasa linistiti? Sa se apuce firmele de marketing sa vina cu solutii si programe politice?

      Nu imi dau seama daca faci misto de mine sau chiar esti rupt de realitate. Omule, anul trecut USR a primit de la buget 13 milioane RON finantare de la stat. PNL a primit 44,5 milioane RON, PSD a primit 97 milioane RON. Pentru ce crezi ca se dau banii astia? Pentru masini? Pentru pixuri?
      Banii astia sunt pentru ca partidele astea sa faca programe politice, sa plateasca experti, sa gaseasca solutii. Partidele primesc o galagie de bani publici ca sa faca treaba asta si tu ma iei cu „Sa se apuce firmele de marketing sa vina cu solutii si programe politice?” Tie ti se pare absurd ca eu cer ca partidele sa faca lucrurile pentru care primesc bani? La nivelul asta e discutia?

      Ai incervat sa trimiti ideile astea vreunui partid sau parlamentar sau doar ai zis

      Da, am trimis idei catre USR, poti sa le citesti aici: https://economie101.ro/viziunea-fiscalitate-plina-greseli-elementare/ Stii ce au facut cu ele? NIMIC! Absolut NIMIC! Ba am mai fost luat si la misto de niste oameni cu zero experienta pe taxe. Asta e nivelul partidelor politice.

      hai sa facem niste trafic inainte de alegeri, ca dupa cine stie daca iese pesedeu

      Ai intrat pe un blog cu ZERO reclame si te-ai gandit ca eu fac asta pentru trafic? Serios? Atat s-a putut? Sefu’ cu cat intra mai multa lume pe blog cu atat eu trebuie sa bag mai multi bani in hosting. Veniturile mele sunt zero. Puteai sa faci un minim de efort inainte sa spui asta.
      Si e tare simpatic cum imi reprosezi mie ca fac chestii pentru trafic, in conditiile in care eu am ZERO venituri de pe blog, dar toti aia de fac campanii si scot bani din reclame si advertoriale politice sunt ok. Eu eram problema ha ha!

      sti tare dubios, incerc sa fiu calm si nepartinitor si sa accept puncte de vedere diferite si mai echilibrate, pe care in general le ai.

      Tu spui ca ai facut misto ca ai vota cu PSD, dar eu sunt ala dubios…aha. Are sens sa te mai intreb de ce ai scris ditamai povestea fara sa aduci macar 1 singur contra-argument? Mi-ai spus cum te simti, dar nu ai adus nici un fel de contra-argument.

      Iesim la vot pentru un viitor pe care cel mai probabil nu o sa il traim, asta e viata.

      Oh come on, sunt oameni care au trait in comunism si care nu sunt atat de dramatici ca tine. Iesi la vot si lasa lumea in pace. Sau nu iesi la vot si lasa lumea in pace. Tu chiar crezi ca toate campaniile lu peste facute pe Facebook scot pe cineva la vot?
      Tu realizezi ca la ultimiile 3-4 campanii electorale a fost plin netul de indemnuri la iesit la vot si au avut ZERO efect? Tu nu iti pui un semn de intrebare vis-a-vis de eficienta campaniilor astea de iesit la vot prin filmulete inspirationale postate pe Facebook?
      Cum e posibil sa faci acelasi lucru de 4 ori, sa ai rezultate proaste de fiecare data, dar sa nu te intrebi daca nu cumva faci ceva gresit? cum?

  5. “Fara corputie ajungem departe”

    Da, dar ii avem pe Nasui, Caramitru ca promotori ai politicilor economice ale USR-ului, ajutati la vremea ce va sa fie de Cîțu, Glăvan și Păun de la PNL. Ce să mai, vom avea program economic făcut din meme-uri libertariene :)))

    Vor sa faca scoli, spitale, austostrazi, dar corporatiile n-au chef sa plateasca, bancile nici atat, caci doar vor primi cu totii scutiri de taxe, chiar ajutoare de stat.

    Doamne-fereste sa facem proiecte de infrastructura pe deficit, ca doar “ne indatoram copiii”. Trebuie doar sa taiem taxele si “pe urma vedem”.

    • Cam asta e logica lor, da: tăiem taxele și apoi prin magia ”trickle down economics” vor crește încasările din taxe. Mai mult, oamenii bogați vor începe să investească mai mult pentru că asta fac oamenii bogați cu banii: îi investesc în lucrări publice. Nu îi mută în Elveția, Luxemburg sau Panama.

      Și știi ce e cel mai trist? Că băncile și corporațiile nu au o problemă să plătească taxe atât timp cât le rămâne și lor profit. Dar dacă se poate să nu plătească nimic, nu vor plăti nimic.

Leave a comment

Your email address will not be published.


*